Ik beschouw mezelf als een
veellezer. Mijn moeder vreesde dat ik als kind mijn verstand zou verlezen (of
iets van gelijke strekking). Mijn linkerhersenhelft functioneerde echter goed,
de prille bibliotheek aldaar groeide gestaag. Altijd zat ik met mijn neus in de
boeken, mijn bibliotheekkaart smeulde, ik las meer dan wekelijks was
toegestaan. Het ging nooit over. Sterker: ik maakte van leesboeken mijn studieobject.
Het is evenmin verwonderlijk dat ik ging bloggen, als je de -feministische- Britse
schrijfster Caitlin Moran mag geloven. Zij stelt dat, als je maar genoeg boeken
eet, je vanzelf woorden gaat poepen!
Lezen verbetert je
woordenschat en taalvaardigheid. Door fictie te lezen, kun je je beter in
mensen en situaties inleven, van non-fictie word je wijzer. Lezen is tevens ontspannend
en voorkomt stress. Het scherpt je verstand en traint je geheugen. Dus waarom
zou je het niet veel doen?! Ieder mens leest om verschillende redenen. Lezen is
leven voor mij, een leven zonder boeken is ondenkbaar. Sinds de reader heb ik
altijd een flinke voorraad boeken onder handbereik en dat maakt mij intens gelukkig.
Een lijst van de tien beste auteurs
is voor mij ondoenlijk; ik kan en wil niet kiezen. Dat geldt eveneens voor een boeken
Top10. Het boek dat mij ten diepste roerde, is van Sebastian Faulks, getiteld
‘On Green Dolphin Street’ (2002). Het is de geschiedenis van een
gepassioneerde, onmogelijke liefde die zich afspeelt in Amerika, met de Koude
Oorlog en de Burgerrechtenbeweging als achtergrond. Ik weet nog precies waar ik
was toen ik het las. Ik lag in bed, de Spaanse ochtendzon bescheen de
slaapkamer, ik las de laatste bladzijden met natte ogen. Het boek was uit en ik
leek zum Tode betrübt, ik kon niet stoppen met snotteren. Waarom? Om de
complexiteit van de karakters, Faulks’ taal, de tragiek van het einde. Op zijn eigen site
beschrijft de auteur het als volgt: ‘A flurry of missed phone calls and
misunderstandings bring the story to an emotionally harrowing conclusion’. Finis, coronat opus, het einde is de kroon op het
werk.
Vanzelfsprekend heb ik naast
Sebastian Faulks andere (hedendaagse) favorieten: Ian McEwan, Khaled Hosseini,
Zadie Smith, F. Scott Fitzgerald, Carlos Ruiz Zafon, Donna Tart, James Mitchener,
Marcel Proust, Margaret Atwood, Gabriel Garcia Marquez, Paul Theroux, Nicci
French, Dave Eggers, Geraldine Brooks, Martin Amis, Robert Harris, A.F.Th. van
der Heijden, Jodi Picoult, Amos Oz, Isabel Allende, John Irving, André Brink, Julian
Barnes, Irvin Yalom, Toni Morrison, John Boyne, Arnon Grunberg, Ken Follett,
Martin Bril, Jeanette Winterson, Pramoedya Ananta Toer, Patricia Cornwell. Van
hen las ik (bijna) alles. Een bont gezelschap. Deze lijst is overigens niet
compleet. (Rara wiens portret ontbreekt in de collage?) Ik houd mij overigens aanbevolen voor boekentips van andere auteurs.
Naast literaire romans, behoren historische romans, reisverhalen en biografieën tot de veelgelezen genres. Maar een goed geschreven spannend boek kan mij bij tijd en wijle ook bekoren. Vriend Ben maakte mij hier onlangs attent op iets dergelijks. Ook hij is een verwoed lezer en het is boeiend om met hem van gedachten te wisselen over het onder handen zijnde boek. Hij las ‘De zeven minuten’ van Irving Wallace. Na een rondje golf wilde hij zo snel mogelijk naar huis om het boek uit te lezen. Dat maakte mij heel nieuwsgierig. Wallace is een Amerikaan van Russisch-Joodse afkomst (1916-1990) die na zijn diensttijd in de Tweede Wereldoorlog aanvankelijk schreef voor bladen, vervolgens scenarioschrijver in Hollywood werd en uiteindelijk boeken begon te schrijven. Ik vond een Engelstalige digitale versie en begon te lezen. Ook ik kon niet stoppen. Het is een boek over een boek en dat maakt het interessant voor fervente lezers. Het gaat over censuur, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De auteur beschrijft het bittere gevecht tussen moraalridders en verdedigers van die vrijheden, in de raadzaal. Is het betreffende boek literatuur of pornografie? Verheft of verderft het? Hoe ver ga je bij de verdediging van zo’n werk? Een aanrader! Ik heb er misschien wel een favoriet bij... (Wallace schreef veel meer.)
Naast literaire romans, behoren historische romans, reisverhalen en biografieën tot de veelgelezen genres. Maar een goed geschreven spannend boek kan mij bij tijd en wijle ook bekoren. Vriend Ben maakte mij hier onlangs attent op iets dergelijks. Ook hij is een verwoed lezer en het is boeiend om met hem van gedachten te wisselen over het onder handen zijnde boek. Hij las ‘De zeven minuten’ van Irving Wallace. Na een rondje golf wilde hij zo snel mogelijk naar huis om het boek uit te lezen. Dat maakte mij heel nieuwsgierig. Wallace is een Amerikaan van Russisch-Joodse afkomst (1916-1990) die na zijn diensttijd in de Tweede Wereldoorlog aanvankelijk schreef voor bladen, vervolgens scenarioschrijver in Hollywood werd en uiteindelijk boeken begon te schrijven. Ik vond een Engelstalige digitale versie en begon te lezen. Ook ik kon niet stoppen. Het is een boek over een boek en dat maakt het interessant voor fervente lezers. Het gaat over censuur, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. De auteur beschrijft het bittere gevecht tussen moraalridders en verdedigers van die vrijheden, in de raadzaal. Is het betreffende boek literatuur of pornografie? Verheft of verderft het? Hoe ver ga je bij de verdediging van zo’n werk? Een aanrader! Ik heb er misschien wel een favoriet bij... (Wallace schreef veel meer.)
'People
who never read, only live once'. Ik weet
niet wie het schreef maar ik omarm de uitspraak. Met korte of lange armen!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten